Партнерка для софта с триальным периодом

Есть два варианта продвижения софта:

1. Замотивировать на покупку, получить деньги, выдату с ключом.

Самое слабое место в этой схеме то, что тически покупает кота в мешке и вполне возможно, что прогре подойдет по функционалу или не понравится интерфейс.

Почему так делают некоторые участники партнерских прогрому что разработчик не предусмотрел нормального механизма прента к рекомендовавшему ему софт партнеру. Возьмем к приме от компании Sanuel. Первоначальная партнерка использовала только по IP и поэтому все клиенты с динамическими IP не псь к партнеру. Я сам отправил по их партнерке более 1500 пых клиентов и получил ноль прибыли на выходе (кстати, партылась неожиданно и без извещения об этом).

Но некоторы компании Sanuel стали самостоятельно продавать эту програвоих сайтов, получать деньги по выше приведенной схеме, отдакты клиента разработчикам программы вместе с долей прибыливою очередь передавать ключ клиенту.

Совсем неудоб как для партнера так и для клиента. Первый не может дать версию, т.к. вполне возможен уход клиента на оплату напрямботчику, а второй покупает неопробованный софт.

2. Олиента на сайт по своей меченной ссылке и надеяться на то,качав программу, не удалит куки или не обновит (сменит) брау идет триальный период для ознакомления с софтом.

Фав этой схеме партнер не продает кота в мешке, т.к. клиент наачает триал и знакомиться с ним, что уже хорошо само по себетом партнер рискует потерять привязку клиента, т.к. некотоммы позволяют делать оплату даже списавшись с разработчико т.е. без перехода на сам сайт разработчика (а при этом ку играют).

Вот такие два неудобных для партнера спосоения софта.

Процитирую письмо одного из разработчиков софта:

Еще раз хочу сказать: мы не против партнераммы, но поскольку реально удобной и работающей схемы для продажи софта с триальным периодом не существует, ее нужно тщательно продумать, чем мы и пытались заниматься, пока безуспешно :(.

Что касается, например, продаж программы Family Авдениным и его партнерами, то, если Вы видели, программа продается “вслепую”, то есть без триального периода, как электронная книга или диск. Поэтому и проблем так никаких с оплатой и отслеживанием нет, кроме этических (”впарили” программу, которая может пользователю и не понравится, не будет работать, не…:)). Нас вариант партнерских продаж “вслепую” не устраивает, пользователь должен видеть, что покупает. Вы можете всячески его настраивать перед скачиваем и после, чтобы довести до покупки, но не продавать кота в мешке. Думаю, по этому вопросу мы с Вами мыслим одинаково, иначе Вы бы уже вовсю продавали Family.

Что касается привязки к дистрибутиву. Положим, мы его сделаем, это технически возможно. Как Вы видите дальнейшую схему продвижения и продажи программы? Мы после каждого релиза выдаем Вам дистрибутив с привязкой, а что происходит дальше? Опишите подробнее?

Вот алгоритм, который я бы применил, будь разработчиком софта:

Важно:

При установке новой версии (даже не прошитой) считывается наличие метки в реестре и если есть, то оставляется та, что есть, если нету, ставится новая, если дистрибутив не прошит, ставится нулевая метка (от разработчика).

Т.е. получается, что если партнер дал прошитый дистрибутив, а потом пользователь сменил версию, взяв новую на сайте разработчика, то клиент все равно остается привязанным к партнеру.

Такой способ учета клиентов в партнерской программе я вижу намного более надежным чем с куками. В нем я вижу полную открытость в отношениях Разработчик-Партнер и 100% гарантию привязки клиента к партнеру, который рекомендовал ему софт.

Фактически - это готовая модель партнерки. И если ее внедрить, то весомым аргументом для партнеров станет именно надежность привязки клиента к партнеру. Это напрямую повлияет на количество заинтересованных партнеров и на объем продаж софта.

Читать далее и комментировать...

Другие мои статьи:

Мой блог:
Интерсетевой бизнес в деталях - подробно об интерсетевом и партнерском бизнесе